Forum dei Cittadini

... perchè chi legge non ne capisca più nulla! Il problema non è la Calabria, ma la misura prefettizia ANTIMAFIA! Perchè questa parola da' tanto fastidio, specie se qualcuno la utilizza per mettere in guardia i propri concittadini dal pericolo (REALE) di infiltrazioni mafiose? Questa "irritazione" fa molto pensare...

Nessuno dice non sia lecito o meno parlare di Mafia, io e la mia comunità ci chiediamo come mai che un'intera cittadina è stata diffamata e nessuno qui ne parla... Omertà al contrario? Eppure sui socialnetwork girano anche video e notizie... Il giornalismo è e rimane una cosa pilotata... La verità è la gente... Meno male che esiste la rete!

Più che lecito parlare di mafia. Quand'è che l'indifferenza diventa omertà? Non parlarne, o addirittura negare, è di per sè questo un atteggiamento mafioso. Una comunità è tale solo quando sa guardarsi dentro, alla pari. Altra cosa è una cosca.

Caro, "qualunquemente", l'articolo è incentrato sul fatto che una ditta diffidata a tutti i livelli istituzionali per infiltrazioni mafiose, ha vinto un appalto di mezzo milione di euro a Garda. questa è la notizia. puntare il dito, quindi, su un paese calabrese che si è sentito ferito dalle dichiarazioni di una consigliera comunale, è come puntare il dito alla luna. o come voler mettere la testa sotto la sabbia e guardare altrove. Per il resto, potete rivolgervi a chi meglio ritenete. Schiano

Mi chiedo come mai nessuno scriva, nemmeno la Schiano, del fatto che ci sia mezza Calabria in subbuglio dopo che la Codognola ha dato dei mafiosi a tutti gli acresi! Il Sindaco Trematerra era indignato per tali uscite e l'intero comune di Garda, da lettera del sindaco, è rabbrividito... Ma qui nessuno ne parla... Sarà il caso di sentire L'Arena Che si sappia che questo consigliere ha messo in moto un paese di 24000 abitanti dando dei mafiosi a tutti!

E' una storia che dura da 27 anni. Nel 1984 il privato chiede al Comune di poter utilizzare l'area a parcheggio a pagamento: richiesta negata. Successivamente è il Comune che utilizza l'area nel periodo estivo come parcheggio a pagamento. Nel 1990 con Delibera di Giunta il Comune autorizza il privato ad utilizzare l'area a parcheggio a pagamento. Nel 1992 viene rilasciata dal Comune una concessione edilizia per lavori di sistemazione del parcheggio. Nel 1994 viene presentato condono edilizio per realizzazione di opere non autorizzate; nonostante il diniego da parte della commissione edilizia, viene inviata la pratica alla Soprintendenza per richiesta parere. Nel 2007 viene presentato un esposto dall'allora minoranza. Nel 2007 viene verificata la pratica edilizia presentata nel 1995 in sanatoria. Il bello di tutto questo è che nel Piano Particolareggiato del centro storico di Lazise del 1991 l'area era destinata a "parco pubblico"........Non solo..... nell'osservazione n. 110 al PAT, il privato chiede di confermare l'esistenza di un parcheggio tramite apposita simbologia nelle tavole ecc. ecc.  osservazione non accolta dall'amministrazione in quanto l'utilizzo a parcheggio delle aree a ridosso della cinta viene fatto tramite apposita convenzione, che tale funzione non può assumere importanza strategica nelle infrastrutture a servizio del turismo per LE PROBLEMATICHE LEGATE ALL'USO DEGLI SPAZI DI RISPETTO DELLE MURA..........Ops!!!!!!!! non mi torna qualcosa..... tavola PRG n. 13.3.a (allineamento 2010) mi trovo sull'area un retino con indicazione: fascia di rispetto assoluto a protezione dell'impianto di antica origine......tavola P.I. n. 2/1 (DCC n. 33) nuovo retino sull'area, con parcheggio privato......potrebbe essere una variante, se però mi trovassi l'aggiornamento con l'aumento delle metrature dei parcheggi nel centro storico di Lazise alla pagina 6 della relazione......  La storia è veramente lunga e complicata, ma il cambio di destinazione dell'area, con quale variante è stato fatto ???? e perchè la risposta dell'amministrazione all'osservazione al PAT non ha riportato la dicitura "si precisa che l’attribuzione di destinazione d’uso delle zone è materia di P.I." visto che poi è stata introdotta ed accolta nella tavola del P.I.?.... E' difficile da capire, è anni che vedo un parcheggio, è anni che viene utilizzata quell'area come parcheggio... ci siamo abituati a VEDERE UN PARCHEGGIO....e pensare che sarebbe potuto essere un parco pubblico......

Leggendo il forum dei cittadini abbastanza spesso, non ho letto qualcosa che riguardi i furti che stanno accadendo A RAFFICA specialmente nella zona di Caprino Veronese. (Su l'Arena vedi Sona -Buttapietra ecc.)E' giunta l'ora della giustizia fai da te? Qualcuno ha intenzione di far qualcosa? Gli enti preposti cosa dicono? Tante chiacchere politiche o un pò di concretezza? Altrimenti consiglierei ai ladri di visitare prima le case di chi dovere, chissà che il risultato non cambi.Salve a tutti

anch'io sono disposto ad andare a vivere a Peschiera, purechè non sia.. a Peschiera! Ma i leghisti seguono seminari di LOGICA AVANZATA prima di darsi alla politica, oppure di umorismo inglese?

sono d'accordo con giovanni: COMUNQUE non sarebbe stato rieleggibile nel 2013, inutile questa commediola. E poi: Lazise è TROPPO CARA per il primo cittadino? Sempre che sia vero, è comunque troppo cara per molti residenti. Ecco il naturale effetto di una politica di espansione urbanistica, che privilegia l'edilizia turiastica (anche se hanno il coraggio di chiamarla "residenziale" - sentinaia di migliaia di metri cubi), a scapito di quella realmente destinata alle famiglie (pochissime zone peep)

Dalle foto su http://europaconcorsi.com/projects/187370--Ponte-del-Cadenon-Lazise del secondo classificato si capisce l'attenzione al luogo (sic) e soprattutto l'accessibiltà di un ponte con una rampa di accesso di 20 e più gradi ed un palo inserito al centro con percorsi laterali come il corridoio di casa (doppio sic). A questo punto ci chiediamo come sia stato possibile giudicare un concorso in questo modo!!! vogliamo la mostra ed il dibattito fra tutti i migliori progettisti!!!!